Die angegebenen Daten sind die nachgewiesenen Daten seines Wirkens. Das tatsächliche Geburtsdatum fällt mit Sicherheit noch ins 10. Jahrhundert.
Fundstellen überprüft. I, 8, S. 390 ist zu streichen, Alberto Azzo I. wird auch indirekt nicht erwähnt. In I, 9 S. 641 geht es um den Namen "Azzo" und dessen Ableitung aus "Adalberto", nicht um einen bestimmten Träger des Namens. I, 10 S. 548 ist zu streichen, nur Alberto Azzo II. wird genannt, wenn auch falsch identifiziert. I, 11 S. 537 ist vielmehr von Adalberto Azzo von Canossa die Rede, ebd. S. 563 von Alberto Azzo II., desgleichen in I, 12 S. 533, wie ein Blick in Leibniz' Lettre sur la connexion, S. 4, lehrt. I, 14, S. 677 ist zu streichen, da ein Bezug auf Alberto Azzo I. auch aus der Perspektive von Reffuge nicht gegeben ist. Vgl. auch den Datensatz "Azzo, angeblicher Sohn Hugos von Tuscien (fiktiv)".