I, 4, S. 622:11 promissor d.i. Andreas Müller

Leibniz' Urteil:

"Mons. Andreas Mullerus, qui est l'homme de l'Europe qui sçait le plus de la langue chinoise" (Leibniz an P. Pellisson-Fontanier, 28. Oktober 1692; I, 8 N. 105, S. 180).

"Ce qui fait du tort à Mons. Mullerus, c'est qu'il n'est pas traitable, et qu'il rebute les gens par ses manieres." (Leibniz an D. Larroque vom 5. Februar 1694; I, 10 N. 145, S. 250).

Vgl. auch den Nachruf aus näherer persönlicher Bekanntschaft von J. G. Rabener in dessen Brief an Leibniz vom 13. Dezember 1697 (I, 14 N. 475, S. 846) und Leibniz' abschließende Verdammung in seiner Antwort darauf vom Januar (?) 1698, I, 15 N. 182, S. 260.

Fundstellen überprüft.

Noack, Lothar; Splett, Jürgen: Bio-Bibliographien. Brandenburgische Gelehrte der Frühen Neuzeit. Berlin: Akademie-Verlag, 1997-2009

Berlin–Cölln 1640-1688, S. 272-293

Bahl, Peter: Der Hof des Großen Kurfürsten: Studien zur höheren Amtsträgerschaft Brandenburg-Preußens. Köln [u.a.] : Böhlau, 2001

S. 545 f.